О Ван Гоге и невежестве

Жак Луи Давид «Клятва Горациев»

    Буквально сейчас на ТВ (жаль, не понял что за программа, - речь шла о «законе, защищающем чувства…») политолог Сергей Марков, видимо решив, что он специалист во всем, пытался уверить аудиторию в том, что современное искусство последние 50 лет находится в глубочайшем кризисе, и ничего существенного создать не может. А единственным продуктом прогрессивных современных художников является провокация.  В пример он привел искусство Винсента ван Гога.

    Эх! Жаль этот господин разминулся во времени с великим голландцем. Представляю, как досталось бы несчастному Винсенту. Марков объяснил бы ему, как картины-то писать: - «Вон, Давид как гладко выписывает (художник модный при Наполеоне был), не в пример твоим мазюлькам!» К слову, Давид благоговел перед императором, тоже Маркову понравилось бы.

    Стоило ли писать об этом, если бы дело касалось лишь политолога Маркова и его невежества относительно искусства?  Ну, наверное, стоило бы. Политолог, в отличие, например, от казачков, человек публичный, и должен нести ответственность за сказанные слова. К тому же, лекции студентам читает.

    Стало модно ходить на выставку современного искусства с дубиной за пазухой. Временами кажется, что проснулись самые низменные социальные инстинкты  диктаторских режимов   30-х годов прошлого века. Тогда погибли многие шедевры современного искусства, их авторам тоже не поздоровилось. Толпа, ослепленная идеями Ленина-Гитлера-Сталина, будто лишенная разума, громила наследие своей цивилизации. К счастью, картины Ван Гога не попались тогда под руку.

    Невежество невозможно искоренить извне или урегулировать умным законом - это дело каждого.