Премия Кандинского 2012

http://www.vedomosti.ru/lifestyle/news/7133321/geroem_premii_kandinskogo2012_stal_pokojnyj_mihail_lifshic

v-ermitazhe-ekstremizma-net

    Ну, успокоили!

 
http://slon.ru/fast/russia/prokuratura-v-ermitazhe-ekstremizma-net-863239.xhtml

Народ и искусство

http://slon.ru/russia/narod_i_iskusstvo-793069.xhtml#poll

    Комментарии к этой статье, как нельзя лучше иллюстрируют то, о чем, собственно, статья. Это состояние общества можно выразить одним словом: "невежество".
    Мне кажется, российское общество находится в состоянии, когда как бы частное мнение отражает как бы общественное мнение и наоборот,  как бы сумма частных мнений порождает как бы общественное мнение. Но не путайте, это не юнговское "коллективное бессознательное", - это нечто совершенно иное.
    Вообще-то, эпиграфом к этой статье я бы поставил давний, ставший уже классикой "Туалет"  Ильи Кабакова.

 

    О "Туалете" можно прочесть, например, "О чем грустить в "Туалете" Кабакова", здесь:
  http://os.colta.ru/art/events/details/2785/

    Очень грустная и трагическая работа.

    Ну, какой нормальный член общества согласится с высказыванием Кабакова? Нет, конечно, нет! Мы не можем согласиться с утверждением, что живем в сортире. Ну, что Вы, в самом деле, художник Кабаков!? Вы в своем уме? Вот, некоторые утверждают, что мы - великая нация. Некоторые даже говорят, что мы от ариев произошли, то, что на самом деле арии - это иранцы - ничего, главное, звучит необычно. Слово "русский" и впрямь, как-то не очень... 

    Беда в том, что дистанцируясь от слова "русский", мы не дистанцируемся от культуры сортира (запах-то куда деть?). Мы, если что, неугодных "мочить в сортирах будем", - выразился не скажу кто, - видимо понимая, что другие-то в нем не выживут, а мы как-то  привыкли. Выживаем.
    Обижаться на Кабакова и дистанцироваться от него, тоже малоэффективно - чего на зеркало пенять-то?

Эрмитаж проверяют на экстремизм

http://slon.ru/fast/russia/ermitazh-proveryayut-na-ekstremizm-861846.xhtml

    Мне понравился комментарий nataliater. 

Рауль ДЮФИ, Морис де ВЛАМНИК, Кес ван ДОНГЕН, Андре ДЕРЕН

    Группа художников-фовистов просуществовала недолго. Можно сказать,  группы, охваченной одной единственной творческой идеей, не было. Основными двигателями этого направления были Матисс и Дерен. К ним примыкали другие художники. Экспериментировали. Через некоторое время, экспериментировали с другими творческими идеями. Благо - это время было богато на разного рода творческие идеи. Даже по репродукциям тех немногих художников, представленных в этом посте, заметно отсутствие четкой, озвученной (или проговоренной) всеми участниками группы творческой идеи.
    Я намеренно не стал дифференцировать работы художников, чтобы как-то выделить их творческую самостоятельность. Мы видим влияния художников, определившихся в своих творческих методах, на других, еще не определившихся, пребывающих в поиске. Эта борьба, этот поиск - главная цель моих постов. Столкновение идей, их конкуренция, затем становление и влияние на других, которые, в свою очередь вынуждены проделывать тот же путь выживания и влияния.
    Фовизм (кстати, термин этот, так и не признанный участниками группы, появился благодаря негативной реакции критика: "дикие звери"), оставил заметный след ив истории искусства, и в развитии его методов. Он принес освобождение цвета от принадлежности к окраске предметов и объектов. Освободившись от оптической зависимости и пространственной обусловленности, цвет становится зачастую главным выразительным композиционным средством. Рисунок, став соподчиненным цветовому пятну, претерпел ряд кардинальных перемен.
   

Рауль ДЮФИ

Морис де ВЛАМНИК

 

 

Кес ван ДОНГЕН 

 Андре ДЕРЕН

 

Закономерности развития искусства от импрессионизма до наших дней:
см. посты за  (2012г.) 18.09; 20.09; 24.09; 24.09; 26.09; 09.11; 10.10; 11.10; 22.10; 28.10; 31.10; 09.11; 13.11; 28.11 (продолжение следует)

Тавенер Джон _ Tavener John

Enter Into the Mystery (The Tree of Life) 

 Проникновение в тайну (Древо жизни)

    Божественная в своей простоте музыка. 

   В YouTube в комментах (правда к другому произведению Тавенера) наткнулся на такую запись: Thumbs up if you listened all the way through! А мне, например, удивительно, что кто-то может не дослушать такую музыку до конца.

    На одной из выставок, Марк Ротко, который, как известно был страстным меломаном, разговаривая с молодым талантливым художником, спросил его, какую музыку тот слушает? Услышав в ответ: в основном Битлз, ну и Бах, Моцарт, в сердцах сказал, что талантливый художник не должен опускаться до пошловатенькой музыки Битлз. 

    По большому счету он прав! Но каждому - по мере сил его.  Я встречал талантливых людей, для которых музыка - это шум. Не то, что сложная современная музыка с диссонансами, а любая.

Об искусстве и зеленых пнях

    Знаете, так бывает, наверное, с каждым. Вдруг задумываешься:
    - Какую чушь я здесь несу, в блоге?
    Кому нужны эти занудства про искусство и его развитие?  Ну, типа, такой умный что ли.? Люди, вон, серьезные проблемы решают: все про политику, про Путина, про то, кто, сколько и где наворовал... Страсти кипят.
    А у меня, как-то улеглось. Улеглось, сразу после этих снимков.

    Эти пеньки были окрашены в честь приезда высокого начальства. 

    Не знаю, может в этом кроется какой-то глубокий смысл, доступный лишь умам изощренным? Может это какая-то сложная запись символического  послания?

    Вспомнились давно минувшие времена. На ГРЭС, где я работал в бригаде художников-оформителей, ожидался приезд члена ЦК КПСС (ну и аббревиатура!) Гришина.. Очень большого начальника по тем временам. Конец октября - начало ноября. В Сибири в это время подмораживает, а иногда выпадает легкий снежок. В общем, время грязи и слякоти. Местному руководству пришла в голову гениальная мысль, - скрыть грязь на примыкающей к зданию управления территории, покрасив безобразно торчащую пожухшую траву зеленой краской с помощью малярных распылителей. Решили и покрасили...

    То ли это должно было символизировать рай земной в отдельно взятой местности, то ли еще какой умысел был, не знаю. И как отреагировал на такой performance art высокий начальник, тоже не знаю. 

    И вот, эти пеньки... Эта замечательная поэтическая рифма с тем, СэСэСээРовским временем. 

    - Все, - думаю, - хватит об этом!

    Потому что, это какой-то другой (космический, что ли?)  разум. Возможно ли о нем говорить? описать? проанализировать? Как круги на засеянных полях - не понять, не прочесть. Дальше больше: амфоры, полеты с гусями...

    Вот и решил, - с этого времени, только об искусстве. Опять сомнения: искусствоведов - тьма. Они умные - пусть пишут - это их хлеб. С такими мыслями решил сделать паузу в писании и просмотреть Всемирную Сеть. Набраться уму-разуму. 

     Нашел много умных, не очень умных и глупых статей о художниках, течениях, направлениях, а вот, насчет - почему они (эти течения) появились - практически, ничего. Добрая половина искусствоведов (вернее, называющих себя так) говорят, что вообще-то никакой логики в развитии искусства нет, видимо, намекая на то, что художники подобны блуждающим в джунглях приматам. Ничего удивительного в этих рассуждениях нет. Показывают же по TV репортажи, где обезьянки что-то мажут на листе бумаги, а слоны, фыркая, изрыгают краску на холст. Чем не абстрактное искусство? Под такой аккомпанемент, зритель\читатель готов поверить таким искусствоведам.

    Некоторые же, доказывают, что всеми этими "измами" управляет, не больше - не меньше, как мировая финансовая олигархия, а в более упрощенном варианте - какая-то тайная еврейская элита.

    Один художник, с пеной у рта доказывал мне, что именно сговор между плохими пацанами-олигархами и еще худшими пацанами-художниками, привел искусство к тупику. Правда, на мой вопрос:

    - Что, в таком случае,  мешает ему лично вывести искусство из этого тупика (ну, если он хорошо понимает действие этого механизма: как это случилось и как должно быть), он почему-то ответить не смог.

    Представляете сцену? Роман Абрамович (большой любитель высокого искусства) договаривается с полунищим художником о том ЧТО и КАК тот должен творить, чтобы затем это самое искусство купить у него за дорого? Ох-ох-хо.

    Всякие такие домыслы имеют печальную причину. Современное искусство, считывается примерно также, как китайский язык для русского: то ли прикалываются, то ли это серьезно? По-русски-то ничего не понятно.

Закономерности развития искусства от импрессионизма до наших дней:
посты за  (2012г.) 18.09; 20.09; 24.09; 24.09; 26.09; 09.11; 10.10; 11.10; 22.10; 28.10; 31.10; 09.11; 13.11. (продолжение следует)